Taki tytuł można znaleźć na popularnym kanale You Tube[1].Nie byłabym sobą gdybym nie dała komentarza do tego filmu,bo należy poddać go krytyce i to ostrej.Autor myśli że kawał dobrej roboty zrobił i "do kopał" KK,a ludzie którzy to obejrzeli radośnie temu przytaknęli.Ukażę tutaj,jak film ten jest czystą manipulacją zwracając na kilka istotnych spraw.
Na początek KK
"Nierządnicą" i "Babilonem Wielkim". Podane cytaty z Apokalipsy (17,18.9) utożsamia się z Watykanem i ukazano przy tym obrazek,by oglądający mógł zobaczyć że Watykan leży na siedmiu wzgórzach.Troszeczkę mnie to ubawiło.Dość że Watykan nie jest jedynym miastem ale jeszcze geografia owego autora nie jest zgodna z jego interpretacją i znajomością.
 |
| Watykan i wzgórza |
Fakt: Siedem wzgórz to Kwirynał, Wiminał,
Kapitol, Eskwilin, Palatyn, Celius i Awentyn. Te siedem wzgórz stanowią serce nie Watykanu a Rzymu[2].To nie Watykan jest rozmieszczony na Siedmiu wzgórzach tylko Rzym.Watykan nawet nie zahacza o te wzgórza,więc jak może na nich leżeć?Przecież to widać na przedstawionym zdjęciu.Wzgórza Watykańskie nie zaliczają się do grona Siedmiu wzgórz.Nie leżą po wschodniej części Tybru tak jak tamte ale po zachodniej.Autor tego filmiku niestety ale mocno nagiął "geografię".
Inną sprawą jest anonimowa Encyklopedia Katolicka.Aby słowa były wiarygodne twórca tego filmu winien podać wydanie tej Encyklopedii i hasło pod którym znajdują się owe słowa.
Wracając do Apokalipsy.Po wykazaniu geografii, św.Jan wcale nie określił "Nierządnicy","Niewiasty" jako Watykanu,ale Rzymu,ponieważ <tylko> on jest miastem wielkim (Watykan jest państwem-miastem o bardzo małej powierzchni!) i "rozłożony na siedmiu pagórkach".
Kolejnym zestawieniem jest cytat z Ap 17,6 w porównaniu z inkwizycją.Moi drodzy czytelnicy.Owe zdanie z Pisma,rzeczywiście mówi o prześladowaniach,ale czy o prześladowaniach ze strony KK.Spójrzmy na te zdanie: I ujrzałem Niewiastę pijaną krwią świętych i krwią świadków Jezusa. Autor sprytnie wyciął z niego to co mu pasowało ograniczając wypowiedź do słów "śladów krwi" i zestawia to z inkwizycją.Podany cytat mówi o prześladowaniach chrześcijan,którzy głosili naukę Jezusa,którzy o Nim świadczyli.A czym była inkwizycja i co ona znaczy?Inkwizycja to badanie,przeprowadzenie śledztwa.Inkwizycja miała na celu wyszukiwania, nawracania i karania heretyków[3]. KK podjął takie czynności ze względu na szerzące się odchylenia od nauki Jezusa.KK jako organ strzegący depozytu wiary miał prawo do zwracania na to uwagę.Niestety obrót sprawy przybrał inną formę.I niestety wśród przeciwników katolicyzmu,tylko i wyłącznie winę ponosi KK.Tacy ludzie powinni uzupełnić sobie wiadomości w tym temacie.Otóż władze kościelne ograniczały się do rozmów,argumentacji,nakłanianiu do porzucenia herezji,do karania lub wykluczenia.Tylko w nielicznych przypadkach doszło do egzekucji:
Kolejnym zestawieniem jest cytat z Ap 17,6 w porównaniu z inkwizycją.Moi drodzy czytelnicy.Owe zdanie z Pisma,rzeczywiście mówi o prześladowaniach,ale czy o prześladowaniach ze strony KK.Spójrzmy na te zdanie: I ujrzałem Niewiastę pijaną krwią świętych i krwią świadków Jezusa. Autor sprytnie wyciął z niego to co mu pasowało ograniczając wypowiedź do słów "śladów krwi" i zestawia to z inkwizycją.Podany cytat mówi o prześladowaniach chrześcijan,którzy głosili naukę Jezusa,którzy o Nim świadczyli.A czym była inkwizycja i co ona znaczy?Inkwizycja to badanie,przeprowadzenie śledztwa.Inkwizycja miała na celu wyszukiwania, nawracania i karania heretyków[3]. KK podjął takie czynności ze względu na szerzące się odchylenia od nauki Jezusa.KK jako organ strzegący depozytu wiary miał prawo do zwracania na to uwagę.Niestety obrót sprawy przybrał inną formę.I niestety wśród przeciwników katolicyzmu,tylko i wyłącznie winę ponosi KK.Tacy ludzie powinni uzupełnić sobie wiadomości w tym temacie.Otóż władze kościelne ograniczały się do rozmów,argumentacji,nakłanianiu do porzucenia herezji,do karania lub wykluczenia.Tylko w nielicznych przypadkach doszło do egzekucji:
W latach 1199–1208 biskup Hugo z Auxerre i kilku innych biskupów z Szampanii prowadziło dochodzenia inkwizycyjne w swoich diecezjach, w których wyniku doszło do egzekucji heretyków w 1200 w Troyes (pięciu spalonych), w 1201 w Nevers (jeden) i w 1204 w Braine (kilku spalonych). Ponadto wielu heretyków z tych diecezji podporządkowało się wówczas Kościołowi, ale ich liczba nie jest precyzyjnie określana w źródłach. W procesach tych kilkakrotnie na korzyść podejrzanych interweniowała Stolica Apostolska. Pojedyncze egzekucje miały też miejsce na terenie Anglii (w 1222) i w niemieckim Hildesheim (w 1225). Jeden z nielicznych większych procesów odbył się w 1212 w Strasbourgu, gdzie miejscowy biskup Heinrich von Veringen spalił 80[4].
Powracając do słów I ujrzałem Niewiastę pijaną krwią świętych i krwią świadków Jezusa. Jak napisałam po wyżej,Jan pisał o Rzymie jako o Nierządnicy i doskonale wiemy że Rzym mocno prześladował chrześcijan,tych którzy byli świadkami Jezusa,którzy byli święci.Apokalipsa przepowiada upadek "Wielkiego Babilonu".Nie trzeba było długo czekać na potwierdzenie tych słów,bo na przełomie IV/V w. Cesarstwo Rzymskie upada.To jest potwierdzeniem tego że nie o KK chodzi,gdyż on trwa nieustannie blisko dwa tysiące lat.
Następnym hasłem autora są słowa "chwyć za miecz,zetnij-Przecież twoja matka (Kościół Katolicki)uczy cię tego od urodzenia".Smutne to jest,że twórca filmu takie zdania wciska nam katolikom.Szkoda,że nie podaje on tej nauki na piśmie.Byłoby to bardziej uderzające w KK.Niestety brak tej czynności, ukazuje twórcę w nie najlepszym świetle.Z drugiej strony jeżeli KK naucza by chwycić za "miecz" to dlaczego katolicy są głusi na tę naukę i nic z nią nie robią?Odpowiedź jest tylko jedna,ponieważ jej nie ma.A w obecnym czasie tylko jedna religia "zabija w imię Boga",i niestety są to Muzułmanie (Dżihad)[5].
Kolejne zdanie jest dla mnie zagadką.Autor filmu wyznaje że papież Grzegorz IX "grzmiał,że papież
jest panem i władcą wszystkiego i wszystkich". Zdanie to pada ale jakoś bez pokrycia.Gdzie tak papież "grzmiał"?
Inną wypowiedzią o "Świątyni Szatana" jest: "Maria nasze życie, Maria nasza nadzieja, Maria nasz adwokat, Maria nasze zbawienie. Tobie jest dana wszelka władza na niebie i na ziemi; niech wszyscy słuchają twoich rozkazów" z książki Alphonsus'a de Ligori pt. "Chwała Marii".Nie znam tej książki,ale znając postępowania przeciwników katolicyzmu wiem,że wyrywają oni często zdania z kontekstu.Udało mi się dotrzeć do tego tytułu w języku angielskim[6].Moje przypuszczenia okazały się słuszne.Otóż Alphonsus używa tych zwrotów i je tłumaczy: np."Maryja jest naszym życiem,ponieważ wyprasza nam przebaczenie naszych grzechów"(s.80).Dalej wyjaśnia Jej wstawiennictwo z łaski Bożej odwołując się min. do zwiastowania,do słów "łaski pełna".Nie będę tutaj przedstawiać całości myśli de Ligoria.Chcę tylko zaznaczyć,że twórca filmu nie do końca przedstawia prawdę.Podobnie jest ze zdaniem "Maryja nasza nadzieja"- jest Ona nadzieją dla grzeszników,dla wszystkich z nas.Wynika to z Jej wstawiennictwa.Ona uzyskuje dla nas łaski u Boga gdy do Niej się zwrócimy.Można tu przywołać objawienia i wypowiedzi Szatana podczas egzorcyzmów[7].Te wydarzenia i świadectwa potwierdzają to,co KK głosi.Maryja sprawuje ważną rolę w życiu człowieka,ale to nie świadczy o tym,iż katolicy traktują Ją jak boginię.Katolicy tylko wypełniają słowa zapisane w Łk 1,48-49: Oto bowiem błogosławić mnie będą odtąd wszystkie pokolenia,gdyż wielkie rzeczy uczynił mi Wszechmocny.
Następnym "Babilonem wielkim" w Kościele Katolickim jest rzekome czczenie boga ryby Dagona.Jak bardzo trzeba nienawidzić KK by zestawiać na siłę pogańskie wierzenia z nim? Porównanie nakrycia wyznawców Dagona z nakryciem biskupa czy papieża jest po prostu czystą manipulacją.Gdyby papież czy ktokolwiek z katolików wierzył czy czcił jakiegoś Dagona to byłyby wzniesione na jego chwałę świątynie i modły,wzywano by jego imienia,itp.Jeśli ktoś jest czyimś wyznawcom,to nie ukrywa tego,naucza o tym kimś.Dlatego w KK nie ma ani cienia mowy o Dakonie.A mitra jest odpowiednikiem tiary,a tiara jest widoczna w ST (por.Kpł 28,4).
A teraz przejdźmy do nauki mówiącej że "poza Kościołem Katolickim nie ma zbawienia".Zdanie to budzi dużo kontrowersji.Aby pojąć tę naukę należałoby sięgnąć do kontekstu wypowiedzianych słów,które pochodzą z połowy III w.Zdanie to wypowiada św.Cyprian i dotyczyło to heretyków,którzy dobrowolnie opuścili Kościół,którzy szerzyli rozłamy[9]. Poza tym Jezus mówi: Kto nie jest ze Mną, jest przeciwko Mnie, kto nie gromadzi ze Mną, rozprasza (Mt 12,30). Dlatego Cyprian powiedział że poza Kościołem nie ma zbawienia.Jezus jest w Kościele (Jestem z wami aż do skończenia świata),a skoro jest w Kościele i skoro Jezus zbawia to logiczną jest rzeczą że poza Kościołem zbawienia nie ma.
Kolejną "Świątynią Szatana" są słowa w których KK naucza,iż sakramenty są konieczne do zbawienia.Wybaczcie mi te słowa ale jeżeli ktoś mówi że sakramenty nie są potrzebne do zbawienia to przemawia przez niego sam Szatan.Dlaczego? Bez sakramentów takich jak chrzest,Eucharystia,pokuta nie da się wzmocnić naszej wiary,być bliżej Boga.Wbrew temu co głoszą protestanci wiara bez uczynków martwa jest (por. Jk 2,14-26).I tak,jeżeli nie przyjmiemy chrztu,jak naucza Jezus,nie będziemy zbawieni,jeżeli nie będziemy szli na spotkanie z Bogiem i nie będziemy uczestniczyć w Wieczerzy,nie będziemy zbawieni,o czym również mówi Jezus: Jam jest chleb życia.[...] Kto spożywa ten chleb,będzie żył na wieki (J 6,48.58) czyli będzie zbawiony.A sakrament pokuty?Jeżeli ktoś się nie nawróci do Boga,nie wyzna swoich grzechów,jak może być zbawiony?Wyznanie grzechów to przecież też uczynek,uczynek względem duszy i bez tego zbawić się nie da. Tylko Szatan odciąga ludzi od tych sakramentów i tylko on głosi że one są nie potrzebne.
Zbliżając się do końca tej krytyki została jeszcze kwestia mieszkania Boga w świątyni i czyśćca.
O tym czy Bóg mieszka w świątyni czy nie pisałam niedawno i można przeczytać o tym tutaj.
No i został nieszczęsny czyściec. Mam pytanie do tych co odrzucają ten stan: co będzie gdy osoba wierząca popełniła grzech,nie wyznała go bo albo zwlekała albo nie zdążyła i zakończyła swój żywot?Czyż do Królestwa Bożego nie trafiają dusze czyste?Jezus dużo mówił do ludu w przypowieściach i o oczyszczeniu również wspominał:
Sługa, który zna wolę swego pana, a nic nie przygotował i nie uczynił zgodnie z jego wolą otrzyma wielką chłostę. Ten zaś, który nie zna jego woli i uczynił coś godnego kary, otrzyma małą chłostę (Łk 12,47n.)
Pogódź się ze swoim przeciwnikiem szybko, dopóki jesteś z nim w drodze, by cię przeciwnik nie podał sędziemu, a sędzia dozorcy, i aby nie wtrącono cię do więzienia. Zaprawdę powiadam ci: nie wyjdziesz stamtąd, aż zwrócisz ostatni grosz (Mt 5,25n.)
I jeszcze św.Paweł: Ten, którego dzieło wzniesione na fundamencie przetrwa, otrzyma zapłatę; ten zaś, którego dzieło spłonie PONIESIE SZKODĘ I SAM WPRAWDZIE OCALEJE, LECZ TAK JAKBY PRZEZ OGIEŃ (1Kor 3,14n.).
Drogi czytelniku.Nie daj się zwieść.To że w Biblii wprost nie użyto słowa "czyściec" nie znaczy że tego nie ma.Nawet współcześni Jezusowi ludzie nie zawsze potrafili odczytać to co Jezus im przekazywał-ba nie tylko oni ale też i apostołowie.Dobitnie o oczyszczeniu po życiu ziemskim mówi druga Księga Machabejska 12,38-45 kiedy Juda z innymi modlili się za zmarłych by Bóg przebaczył im ich grzechy.
Tego typu filmy należy z uwagą sprawdzać,ponieważ jak widać powyżej autor nie do końca przedstawił prawdę.Należy mieć umysł otwarty i nie dać się zmanipulować tekstami czy obrazami.Czytajmy źródła,sprawdzajmy kontekst zdania,odczytujmy Biblię w całości a nie wybiórczo,a na pewno Szatan nas nie zwiedzie.
Inną wypowiedzią o "Świątyni Szatana" jest: "Maria nasze życie, Maria nasza nadzieja, Maria nasz adwokat, Maria nasze zbawienie. Tobie jest dana wszelka władza na niebie i na ziemi; niech wszyscy słuchają twoich rozkazów" z książki Alphonsus'a de Ligori pt. "Chwała Marii".Nie znam tej książki,ale znając postępowania przeciwników katolicyzmu wiem,że wyrywają oni często zdania z kontekstu.Udało mi się dotrzeć do tego tytułu w języku angielskim[6].Moje przypuszczenia okazały się słuszne.Otóż Alphonsus używa tych zwrotów i je tłumaczy: np."Maryja jest naszym życiem,ponieważ wyprasza nam przebaczenie naszych grzechów"(s.80).Dalej wyjaśnia Jej wstawiennictwo z łaski Bożej odwołując się min. do zwiastowania,do słów "łaski pełna".Nie będę tutaj przedstawiać całości myśli de Ligoria.Chcę tylko zaznaczyć,że twórca filmu nie do końca przedstawia prawdę.Podobnie jest ze zdaniem "Maryja nasza nadzieja"- jest Ona nadzieją dla grzeszników,dla wszystkich z nas.Wynika to z Jej wstawiennictwa.Ona uzyskuje dla nas łaski u Boga gdy do Niej się zwrócimy.Można tu przywołać objawienia i wypowiedzi Szatana podczas egzorcyzmów[7].Te wydarzenia i świadectwa potwierdzają to,co KK głosi.Maryja sprawuje ważną rolę w życiu człowieka,ale to nie świadczy o tym,iż katolicy traktują Ją jak boginię.Katolicy tylko wypełniają słowa zapisane w Łk 1,48-49: Oto bowiem błogosławić mnie będą odtąd wszystkie pokolenia,gdyż wielkie rzeczy uczynił mi Wszechmocny.
Następnym "Babilonem wielkim" w Kościele Katolickim jest rzekome czczenie boga ryby Dagona.Jak bardzo trzeba nienawidzić KK by zestawiać na siłę pogańskie wierzenia z nim? Porównanie nakrycia wyznawców Dagona z nakryciem biskupa czy papieża jest po prostu czystą manipulacją.Gdyby papież czy ktokolwiek z katolików wierzył czy czcił jakiegoś Dagona to byłyby wzniesione na jego chwałę świątynie i modły,wzywano by jego imienia,itp.Jeśli ktoś jest czyimś wyznawcom,to nie ukrywa tego,naucza o tym kimś.Dlatego w KK nie ma ani cienia mowy o Dakonie.A mitra jest odpowiednikiem tiary,a tiara jest widoczna w ST (por.Kpł 28,4).
Biblia podaje,że to Duch Święty przyszedł aby reprezentować Jezusa Chrystusa na ziemi i uwielbić Go jako Syna Bożego.Kościół Katolicki sprzeciwia się Słowu Boga, i za reprezentanta jezusa uważa omylnego człowieka!Szkoda że twórca nie podał cytatu z Biblii gdzie jest o tym mowa.Tej informacji nie podano nawet w formie pisemnej.Zamiast tego albo nie ma tego cytatu albo jest przypis do jakieś książki. Czy jednak KK sprzeciwia się słowu Bożemu?Jezus w swej posłudze wybrał dwunastu ludzi by po jego ziemskiej nieobecności szli i głosili Jego słowa.Z kolei apostołowie wśród innych mężczyzn wybierali swoich następców by słowa Boże nie ustały.Apostołowie robili to co Jezus więc byli Jego następcami.Jezus przekazywał wiedzę o Bogu,a po Jego wstąpieniu w niebo,wiedzę przekazywali apostołowie.Wynika więc z tego że apostołowie zastępowali Jezusa kontynuując Jego naukę i posługę.To trwa po dzień dzisiejszy,apostołowie wybierali przez nałożenie rąk swych następców a ci swoich i tak dalej.KK nie sprzeciwia się słowu Bożemu i przekazuje to co Biblia zawiera.
A teraz przejdźmy do nauki mówiącej że "poza Kościołem Katolickim nie ma zbawienia".Zdanie to budzi dużo kontrowersji.Aby pojąć tę naukę należałoby sięgnąć do kontekstu wypowiedzianych słów,które pochodzą z połowy III w.Zdanie to wypowiada św.Cyprian i dotyczyło to heretyków,którzy dobrowolnie opuścili Kościół,którzy szerzyli rozłamy[9]. Poza tym Jezus mówi: Kto nie jest ze Mną, jest przeciwko Mnie, kto nie gromadzi ze Mną, rozprasza (Mt 12,30). Dlatego Cyprian powiedział że poza Kościołem nie ma zbawienia.Jezus jest w Kościele (Jestem z wami aż do skończenia świata),a skoro jest w Kościele i skoro Jezus zbawia to logiczną jest rzeczą że poza Kościołem zbawienia nie ma.
Kolejną "Świątynią Szatana" są słowa w których KK naucza,iż sakramenty są konieczne do zbawienia.Wybaczcie mi te słowa ale jeżeli ktoś mówi że sakramenty nie są potrzebne do zbawienia to przemawia przez niego sam Szatan.Dlaczego? Bez sakramentów takich jak chrzest,Eucharystia,pokuta nie da się wzmocnić naszej wiary,być bliżej Boga.Wbrew temu co głoszą protestanci wiara bez uczynków martwa jest (por. Jk 2,14-26).I tak,jeżeli nie przyjmiemy chrztu,jak naucza Jezus,nie będziemy zbawieni,jeżeli nie będziemy szli na spotkanie z Bogiem i nie będziemy uczestniczyć w Wieczerzy,nie będziemy zbawieni,o czym również mówi Jezus: Jam jest chleb życia.[...] Kto spożywa ten chleb,będzie żył na wieki (J 6,48.58) czyli będzie zbawiony.A sakrament pokuty?Jeżeli ktoś się nie nawróci do Boga,nie wyzna swoich grzechów,jak może być zbawiony?Wyznanie grzechów to przecież też uczynek,uczynek względem duszy i bez tego zbawić się nie da. Tylko Szatan odciąga ludzi od tych sakramentów i tylko on głosi że one są nie potrzebne.
Zbliżając się do końca tej krytyki została jeszcze kwestia mieszkania Boga w świątyni i czyśćca.
O tym czy Bóg mieszka w świątyni czy nie pisałam niedawno i można przeczytać o tym tutaj.
No i został nieszczęsny czyściec. Mam pytanie do tych co odrzucają ten stan: co będzie gdy osoba wierząca popełniła grzech,nie wyznała go bo albo zwlekała albo nie zdążyła i zakończyła swój żywot?Czyż do Królestwa Bożego nie trafiają dusze czyste?Jezus dużo mówił do ludu w przypowieściach i o oczyszczeniu również wspominał:
Sługa, który zna wolę swego pana, a nic nie przygotował i nie uczynił zgodnie z jego wolą otrzyma wielką chłostę. Ten zaś, który nie zna jego woli i uczynił coś godnego kary, otrzyma małą chłostę (Łk 12,47n.)
Pogódź się ze swoim przeciwnikiem szybko, dopóki jesteś z nim w drodze, by cię przeciwnik nie podał sędziemu, a sędzia dozorcy, i aby nie wtrącono cię do więzienia. Zaprawdę powiadam ci: nie wyjdziesz stamtąd, aż zwrócisz ostatni grosz (Mt 5,25n.)
I jeszcze św.Paweł: Ten, którego dzieło wzniesione na fundamencie przetrwa, otrzyma zapłatę; ten zaś, którego dzieło spłonie PONIESIE SZKODĘ I SAM WPRAWDZIE OCALEJE, LECZ TAK JAKBY PRZEZ OGIEŃ (1Kor 3,14n.).
Drogi czytelniku.Nie daj się zwieść.To że w Biblii wprost nie użyto słowa "czyściec" nie znaczy że tego nie ma.Nawet współcześni Jezusowi ludzie nie zawsze potrafili odczytać to co Jezus im przekazywał-ba nie tylko oni ale też i apostołowie.Dobitnie o oczyszczeniu po życiu ziemskim mówi druga Księga Machabejska 12,38-45 kiedy Juda z innymi modlili się za zmarłych by Bóg przebaczył im ich grzechy.
Tego typu filmy należy z uwagą sprawdzać,ponieważ jak widać powyżej autor nie do końca przedstawił prawdę.Należy mieć umysł otwarty i nie dać się zmanipulować tekstami czy obrazami.Czytajmy źródła,sprawdzajmy kontekst zdania,odczytujmy Biblię w całości a nie wybiórczo,a na pewno Szatan nas nie zwiedzie.
--------------------------------------------------
[1] Ten sam tekst można znaleźć w formie pisemnej tutaj.
[2] Por. https://pl.wikipedia.org/wiki/Siedem_wzg%C3%B3rz_Rzymu
[2] Por. https://pl.wikipedia.org/wiki/Siedem_wzg%C3%B3rz_Rzymu
[3] https://pl.wikipedia.org/wiki/Inkwizycja. Poza tym proponuję po czytać głębiej o inkwizycji z książek.
[4] Tamże.
[5] Koran posiada werset w którym jest mowa o zabijaniu tych którzy są przeciwko nim,którzy są niewierni (por.KORAN,Mshari Alefasi tj.rozdz.2,w.191) -->koran
[6] Do wglądu - the glories of mary.Św.Alfons szczegółowo opisuje to co miał na myśli wypowiadając owe słowa.Jeżeli komuś zależy na poznaniu prawdy,a zna angielski to zauważy że Maryja wg świętego to nie żadna bogini.
[7] Słynny egzorcyzm Emili Rose,do którego mogą mieć wszyscy dostęp,ukazuje jak ważną osobą jest Maryja,jak przez Nią Szatan traci dusze ludzkie.
[8] Wikipedia pod frazą "papiestwo",a także w j.angielskim Wikipedia.
[9] Polecam przeczytać kilka artykułów Magdaleny Zubrzyckiej o początkach słów "poza Kościołem nie ma zbawienia":
fakty biblijne(1), św.Ignacy Antiocheński (2),św.Cyprian (3), Orygenes (4).
[4] Tamże.
[5] Koran posiada werset w którym jest mowa o zabijaniu tych którzy są przeciwko nim,którzy są niewierni (por.KORAN,Mshari Alefasi tj.rozdz.2,w.191) -->koran
[6] Do wglądu - the glories of mary.Św.Alfons szczegółowo opisuje to co miał na myśli wypowiadając owe słowa.Jeżeli komuś zależy na poznaniu prawdy,a zna angielski to zauważy że Maryja wg świętego to nie żadna bogini.
[7] Słynny egzorcyzm Emili Rose,do którego mogą mieć wszyscy dostęp,ukazuje jak ważną osobą jest Maryja,jak przez Nią Szatan traci dusze ludzkie.
[8] Wikipedia pod frazą "papiestwo",a także w j.angielskim Wikipedia.
[9] Polecam przeczytać kilka artykułów Magdaleny Zubrzyckiej o początkach słów "poza Kościołem nie ma zbawienia":
fakty biblijne(1), św.Ignacy Antiocheński (2),św.Cyprian (3), Orygenes (4).
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz